Urubulando

Não vou fazer coro com o bordão do vexame. Deveríamos ter nos classificado em primeiro? Sim. Mas não acho que o grupo tenha sido essa baba toda que querem fazer parecer. O ponto fora da curva foi não termos vencido o Cordoba em casa. Invertendo aquele resultado, terminaríamos com 14 pontos, sendo um dos melhores. Sobre o jogo se ontem, vai chover analise detonando o time, mas se olharmos os números temos um Flamengo dominando e massacrando um time que certamente veio vitaminado para segurar o empate. Se não teve a tal mala branca do consorcio LDU/Cordoba não sei o que tomaram. Os caras pareciam disputar a final da vida deles. Mesmo assim tivemos 20 finalizações  8 grandes defesas do goleiro deles 62% de posse de bola. Até fazermos 1x0 essa posse passava de 70%. 9 finalizações dentro da área  4 gols “perdidos” pelo menos 45 ações (extraordinário) na área adversária. 84% de acerto de passes no 1/3 final 77% ee efetividade nos desarmes Se isso são números de um time que jogou mal...

Texto publicado no X, excelente, pelo Ricardo Hinrichsen Especialista em gestão esportiva. Ex VP de Marketing, Flamengo. Membro do Flamengo Sem Fronteiras. Com a aparente concretização da apresentação de um pré-projeto de estádio do Flamengo no Gasômetro, voltou com força total o debate entre as opções de partir para um novo estádio, ou permanecer no Maracanã numa concessão de longo prazo. Normalmente aqueles que defendem a segunda opção usam um argumento afetivo (a importância do estádio na história do Flamengo e todas as suas lembranças), um econômico (o custo de aquisição do terreno e construção do estádio), um político (os pretensos possíveis obstáculos impostos pelo poder público para um estádio do Clube), e um logístico (a superioridade do Maracanã, em termos de oferta de transporte, sobre outras opções). Acredito que as lembranças do passado não podem condicionar as decisões do futuro. Que o mito do Maracanã foi construído pelo Flamengo e sua torcida, não o contrário. E assim, a...