Urubulando

  Uma coisa que tem chegado a raias de irritação tem sido o comportamento sectário de boa parte da torcida do Flamengo desde a saída do Jorge Jesus.   Temos muita gente reclamando de tudo em relação ao time e muita gente reclamando, vejam só, dos outros que reclamam.   De fato tem gente que padece de uma viuvez injustificada desde Abril de 2020, como se remoer um sentimento resolvesse algo. Por outro lado tem um bocado de gente que acha que qualquer crítica ao atual momento é meramente saudosismo, muitos com voz na imprensa. Dois lados da mesma moeda, chata como toda moeda é.   Antes de mais nada ninguém, absolutamente ninguém, tem o poder e deveria tentar impor seu pensamento a outros, vale para futebol, política, religião e costumes, nem obrigar a aceitação nem a negação deles.   O time de 2019 tem seu lugar na memória, e não se repetirá, assim como o de 1978 a 1983 foi mais longevo mas também não mais se repetiu, podemos ter outro empolgante e não

  Impressionante como a imprensa tem duas réguas bem distintas. Qualquer time nota 6 que faz um jogo nota 7 é super elogiado. O Flamengo é tratado como aquele filho que só tira nota 10 e quando tira uma nota nove o pai pergunta porque não tirou dez, mesmo que esse 9 seja uma nota bem maior do que todo o resto da turma. Outra coisa que não entendo é essa fixação em sacar o Diego do time, na média tem estado sempre entre os melhores jogadores do time, no combate e na distribuição de bola. Outro jogador pode fazer o mesmo, talvez sim, talvez não. O problema defensivo do Flamengo não passa por nomes individualmente e sim pela falta de compactação entre defesa, meio e ataque. Por vezes, ontem foram pelo menos três situações, Gabriel, Bruno Henrique e Everton avançaram na pressão pós perda de bola e o resto do time não acompanhou. Essa falta de sincronismo tem criado com frequência um espaço no meio para o adversário avançar, isso tem que ser resolvido pelo treinador. Está faltando u

    Já adianto que não sou binario, não acredito na questão, se está criticando o Ceni é porque quer que ele seja demitido, ou pior ainda, quer troca-lo por Renato Gaúcho. Acho esse tipo de argumento apenas uma muleta de parte da imprensa.   O outro argumento comum é “estão reclamando de um técnico que ganhou dois títulos”. Isso é resultadismo, e claro vibrei com os títulos e zoei os adversários, mas isso não me faz deixar de enxergar que ganhamos o brasileiro no sufoco, e que o Ceni foi responsável basicamente pela mesma quantidade de pontos que o Domenec. E no último domingo levamos a taça em cima do Palmeiras muito em função do imponderável, poderíamos ter perdido ao longos dos 90 minutos e nos pênaltis.   Ano passado fui contra trocar o Domenec pelo Ceni porquê achava que sdoseria seis por meia dúzia, os números até o momento mostram isso, e acho que Rogério Ceni por Renato Gaúcho seria a mesma coisa. Mas isso não me impede de criticar o trabalho o R

Ontem vimos um grande jogo de futebol, com os dois times jogando bem, o que tem sido raro no futebol brasileiro e vimos também algo que já bem comum, o Flamengo campeão. Uma outra coisa já bem comum também é que o Palmeiras perdeu o título e saiu chorando como autentico Botafogo que come macarrão.   Tia Leila e quem sabe Renato Gaúcho devem ter aprendido também que não basta só gastar dinheiro. Diego Alves foi um dos destaques, embora o Weverton tenha feito mais defesas difíceis, nos penaltis a coisa se inverteu, o Diego defendeu mesmo dois penaltis bem batidos enquanto as defesas do goleiro do Palmeiras nos penaltis desperdiçados pelo Flamengo foram menos difíceis.   O jogo de ontem ainda tem curiosidades de heroísmo e vilania.   O Diego Alves poderia ter sido o vilão por causa do primeiro gol, mas se recuperou com bastante sobra em outros lances.   O Rogério Ceni poderia ser massacrado pelas substituições, mas saiu como Rogênio, com os gols marcados por Vitinho e Michael. Aliás dem